Плетенная леска для джига

Выбор лески для русского джиг-спиннинга гораздо более важный вопрос, чем выбор спиннинга и катушки, и на это следует обратить особое внимание. В западном джиггинге использование монолески целесообразно, так как ловля большей частью осуществляется на неглубоких заросших водоемах с прозрачной водой и использованием сверхлегких джиговых приманок. Головки которых больше подходят на наши средние и крупные зимние мормышки. Естественно, в таких условиях плетенка будет казаться для рыбы просто канатом, и её основное достоинство, связанное с нерастяжимостью, будет бесполезно.

В то же время тонкая и прозрачная монолеска позво­ляет выполнить деликатную проводку легкого джига, а в случае поклевки, благодаря своей эластичности и растя­жимости, будет прекрасно амортизировать рывки круп­ной рыбы даже при использо­вании короткого и жесткого спиннинга.

Особенности русского джиг-спиннинга заключаются в том, что наши рыболовы, хо­рошо овладев техникой ловли на малых и средних глубинах при помощи воблеров и бле­сен, начали использовать джиговые методы в тех местах, где применение других приманок приносило слабые результаты. Такими местами являлись участки с неровным дном и глубинами более двух метров. Обычно для облавливания этих участков требовался дальний заброс приманки и максимальная чувствитель­ность снасти. Конечно, использование монолески не приво­дило и не могло привести к хо­рошему результату.

Долгое время рыболовы ломали голо­ву, почему в перспективных местах столь скудные и не­предсказуемые уловы. Выдви­галось множество разнообраз­ных теорий по этому поводу, но реальное объяснение данного феномена было найдено лишь с приходом плетеных лесок. Неожиданно для рыболовов в тех же самых местах, на те же самые джиговые приманки стала стабильно ловиться рыба. А произошло это из-за того, что с приходом нерастяжимых пле­тенок рыболовы получили возможность реально фиксировать практически все поклевки рыбы, в то время как при исполь­зовании монолески за счет ее растяжимости большая часть поклевок просто не замечалась. Ни для кого не секрет, что лю­бая, даже самая дорогая, монолеска имеет свойства увеличи­вать под нагрузкой свою длину на 10—20% и лишь после это­го становится по нерастяжимости близкой к плетенке. Таким образом, при забросе на расстояние 50 м джиг-приманки для того, чтобы теоретически хорошенько засечь рыбу, в идеале нужно выбрать этот процент. В пересчете на метры это со­ставляет соответственно 5—10 м. Для наглядности представь­те, что у Вас вместо лески стоит авиамодельная резинка. Что­бы подсечь на такую виртуальную снасть, резинку придется растянуть практически до предела.

Как правило, в момент поклевки на джиг-спиннинг рыба делает рывок, увлекая за собой не более 15 см лески. Учиты­вая особенность монолески, нетрудно понять, что такая поклевка полностью скрадывается, особенно на дальних забро­сах.

Для скептиков можно порекомендовать следующий экс­перимент:

Рыболов берет в руки спиннинг, оснащенный тон­кой монолеской, и просит кого-нибудь, взяв конец лески, отой­ти примерно на 50—70 м. После этого, натянув монолеску, попросите напарника слегка подергать за нее. Скорее всего Вы абсолютно ничего не почувствуете даже самой чувст­вительной снастью. Если же аналогичный эксперимент проде­лать с плетенкой, то результат превзойдет самые оптимистич­ные ожидания. Таким образом, нельзя сказать, что пле­тенка — это хорошо, а монолеска — плохо. Можно лишь сделать вывод о том, что специфика ловли на русский джиг-спиннинг, предполагающая дальние забросы, требует непре­менного использования плетеной лески. И не простой, а флуо­ресцентной, или, в крайнем случае, белой.

Как оказывается, все очень просто. Кроме описанного вы­ше главного достоинства — нерастяжимости — флуоресцент­ная плетеная леска дополнительно позволяет осуществлять визуальный контроль за проводкой и поклевками, заметными по изменению провисания лески. Также отличительной особен­ностью любой плетенки является возможность, даже слегка распушаясь, удерживать на себе мельчайшие капельки воды. От этого свойства во время проводки она провисает гораздо больше, чем мононить, и становится более заметной. По обра­зовавшейся дуге и ее изменениям опытный джиг-спиннингист может не только детально нарисовать рельеф дна в месте лов­ли, но и легко зафиксировать любую, даже самую вялую по­клевку. Для этих целей после заброса кончик спиннинга же­лательно на мгновение опустить в воду так, чтобы полностью намочить леску до самого кончика удилища.

На что же следует обратить внимание при выборе лески:

Во-первых, плетенка для джиг-спиннинга должна быть флуоресцентная. Если Вы вдруг опасаетесь, что рыба сильно боится яркого цвета, то это легко исправить, зарисовав темным водостойким маркером ближайшие к приманке 1—2 м лески. При этом Вы ловите как бы на темную плетенку, а по­клевки регистрируете по яркой флуоресцентной.

Во-вторых, следует обратить внимание на разрывную на­грузку. Это можно проверить, например, динамометром или при помощи набора гирек. Если реальная разрывная нагрузка на 20—30% меньше заявленной на упаковке, то такую пле­тенку смело можно брать, так как на сегодня завышение тес­та — это норма жизни для большинства производителей ле­сок. Если же этот процент составляет более 40%, то скорее всего у Вас в руках одна из многочисленных подделок, к кото­рым следует относиться с большой осторожностью. Замерить реальную разрывную нагрузку не так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что есть понятие измерения раз­рывной нагрузки не только на узле, но и на самой плетенке. Реальную разрывную нагрузку плетенки можно определить лишь в том случае, если на ней не завязано ни одного узла. Проще всего это сделать, намотав, например, один конец пле­тенки на карандаш или деревянную палочку (10 витков будет достаточно), и зафиксировать обмотку скотчем или изолентой, а другой конец аналогичным способом закрепить на динамо­метре или гирьке. Далее, постепенно увеличивая нагрузку (до­бавляя тягу динамометром или увеличивая вес гирки), можно довести леску до разрыва. Можно повторить несколько раз этот тест на разрыв для большей точности. Среднее значение нескольких испытаний и будет реальной разрывной нагрузкой Вашей плетенки.

В-третьих, необходимо выполнить простейший тест разрыва на узле. Как ни странно, но этот тест многие плетенки не проходят. А ведь такой узел довольно часто самопроизвольно образуется в момент захлестывания приманки за леску. И если при таком простейшем тесте плетенка теряет, например, более 50% прочности, то представьте, чем может закончится вываживание даже средней по размеру рыбы. Кстати, аналогичным образом мы проверяем и износ плетенки для того, чтобы своевременно заменить ее на новую.

Есть небольшой секретик, как при помощи этого же узла можно с большой достоверностью определить реальный диаметр плетенки. Как правило, все диаметры плетенок на этикетке значительно занижены. Оценить реальный диаметр лески самым точным оптическим методом простому рыболову просто нет возможности. Если же пробовать измерить толщину мягкой плетенки при помощи микрометра, то диаметр окажется явно заниженным из-за сплющивания «шнурка». В таких ситуациях нужно действовать следующим обра­зом: завязываем и плотно затягиваем узел на плетенке, а затем замеряем диаметр образовавшегося плотного шарика при помощи того же микрометра. Полученный результат делится на два, и, таким образом, мы получаем довольно точно реаль­ный диаметр «шнурка». Можно спорить о достоверности дан­ного способа, но из всех методов, которые доступны большин­ству рыболовов, этот является наиболее точ­ным и в то же время очень простым.

В-четвертых, не следует брать плетенки с огромным запа­сом прочности, так как это неизбежно увеличивает диаметр, что отрицательно сказывается на дальности забросов и чувст­вительности самой снасти.

При ловле на плетеную леску, даже самую дорогую, возь­мите себе за правило обязательно ставить металлический по­водок в местах, где есть даже минимальная вероятность поклевки щуки. Существующий миф о потрясающей устойчиво­сти плетенки к щучьим зубам создан скорее только для того, чтобы увеличить ее объемы продаж. Использование же тонко­го металлического поводка, поверьте на слово, нисколько не уменьшит количество поклевок большинства пресноводных хищников, а иногда даже осторожного жереха или голавля. Не стоит поверхностно относиться к выбору узлов для плетенки. Лучше всего использовать тот узел, который рекомендует фир­ма-производитель, обычно указанный на этикетке. Высокомо­дульные полиэтилены, из которых в большинстве случаев из­готовлены плетеные лески, очень скользкие. Поэтому некоторые узлы, прекрасно подходящие для монолески, на плетенке с легкостью скользят и развязываются прямо в момент затя­гивания. Если Вы все-таки используете свой «секретный» узел, то при переходе с монолески на плетенку обязательно проверьте его на прочность, иначе за Вас это обязательно сде­лает рыба.

Если же Вы все равно яростный приверженец монолесок, которые практически незаметны для рыбы и не вызывают у нее опасения, и со всеми вышеперечисленными аргументами Вы вроде и согласны, но считаете, что на непрозрачную пле­тенку рыба однозначно берет хуже, можно предложить разум­ный компромисс: используйте плетеную леску как основную, но привяжите надежным узлом к ее концу «монофил» нужно­го диаметра длиной 1,5—2 м в качестве подводка. Таким об­разом, «в одном флаконе» вы получаете сразу и «шампунь, и кондиционер».

Довольно существенным является вопрос выбора диамет­ра лески. Вполне очевидно, что с уменьшением диаметра лес­ки дальность заброса увеличивается. При ловле с берега этот фактор обяза­тельно нужно учитывать. Поэтому нужно стараться использовать леску минималь­но возможного диаметра. Однако в этой рекомендации есть один подводный камень. В момент выполнения силового заброса тяжелой при­манки тонкая леска может не выдержать высоких нагрузок и порваться. Впрочем, есть маленькая хитрость, которая позво­ляет использовать тонкие лески без опасности их обрыва при забросе. Для этого к концу лески подвязывается кусок более прочной лески, длина которого должна примерно в два раза превышать длину удилища. Такой запас лески нужен для то­го, чтобы в момент выполнения силового заброса узел, соеди­няющий две лески, находился на шпуле катушке, и возникаю­щая при резком взмахе спиннингом самая опасная первона­чальная нагрузка приходилась только на прочный отрезок ле­ски. При этом узел соединения двух лесок должен быть мак­симально компактным без длинных усов, которые могут поме­шать его свободному прохождению через пропускные кольца удилища в момент заброса. Для большей надежности узел можно фиксировать маленькой капелькой быстросохнущего (секундного) водостойкого клея. Этим приемом часто пользу­ются опытные жерешатники, чтобы выполнить максимально дальний заброс и достать до осторожного бьющего жереха. Почему бы этот нехитрый прием не взять на вооружение и джиг-спиннингисту!

В завершение разговора о лесках хотелось бы заострить внимание на соблюдении элементарных мер по технике без­опасности. Особенно это касается ловли на плетеные лески. Итак, опасностью номер один будет вероятность порезать ру­ки на зацепе, конечно, в том случае, когда для того, чтобы по­рвать прочный «шнурок», рыболов наматывает леску себе на руку. А опасностью номер два будет вероятность порезать па­лец руки, который придерживает леску в момент силового за­броса тяжелой джиг-приманки. Кстати, порезы пальца наибо­лее часто случаются у тех рыболовов, которые предпочитают ловить на ослабленном фрикционе. В этом случае при забро­се фрикционный тормоз сдает немного лески, предотвращая ее «отстрел», но зато и как пила режет палец. Бороться с двумя этими напастями не только можно, но и нужно. К примеру, для обрыву плетенки лучше всего заранее иметь в кармане жилета уже готовую деревянную палочку, на которую леска и наматывается... Это вроде бы мелочь, но для джиг-спиннингиста мелочей не бывает! Естественно, после обрыва приманки эту палочку нужно не выбрасывать, а положить обратно в карман. А для того чтобы спасти палец от порезов, нужно про­сто наклеить на него кусочек лейкопластыря.

• < Назад
• Вперёд >