Спининнг для джига
До сих пор при всех стараниях фирм-производителей рыболовных снастей еще не создано идеального удилища для ловли на джиг. Некоторые известные фирмы, такие как Talon, G.Loomis, Daiwa, St.Croix, Lamiglas, Ryobi, Gamakatsu, имеют в своем ассортименте удачные модели, которые близки к идеалу, но даже самые передовые технологии пока не позволили одновременно объединить в одном удилище сразу несколько противоречивых свойств: высокую чувствительность для регистрации поклевок, которая в первую очередь зависит от жесткости, и в то же вре мя достаточную гибкость для вываживания рыбы на нерастяжимой плетенке; возможность выполнения максимально дальних забросов, доступное лишь при использовании удилища со строем, близким к параболическому, и при всем этом минимальный вес и хорошую балансировку.
Конечно, существует целый ряд дорогих, спиннингов из высокомодульного (1М-6, 1М-7) и сверхвысокомодульного (1М-11, НМ-58, НМ-65, IМХ, GLХ) графита, которые обладают потрясающей чувствительностью и имеют минимально возможный на сегодня вес. Можно с уверенностью утверждать, что такие спиннинги хороши в первую очередь для регистрации поклевки, так как они позволяют осуществлять контроль за проводимой приманкой и четко передают малейшие прикосновения рыбы к джигу. Но при вываживании все радости сверхвысокомодульных хлыстов заканчиваются из-за того, что за счет той же жесткости основная нагрузка ложится на руку, а не на удилище, которое должно было бы смягчать рывки рыбы. А это в значительной степени увеличивает вероятность схода. С другой стороны, использование более дешевого низкомодульного графита или современных моделей стеклопластика, которые практически идеально подходят для вываживания рыбы, создает большие проблемы с чувствительностью снасти, и без знания некоторых нюансов джиговой ловли до вываживания дело может и не дойти. К тому же применение тяжелых и хлыстоватых спиннингов из стекла или низкомодульного графита ограничено спецификой русского джиг-спиннинга — необходимостью выполнения максимально дальних забросов с берега, что требует наличия значительной длины удилища (2,7 м и более). В последнее время на рынке появились спиннинговые удилища с так называемым комбинированным или сложным строем, которые по своим характеристикам более универсальны и лучше других подходят для джиговой ловли. Пока производители спиннингов не выделяют их в отдельные группы и продолжают определять их строй по старинке, как сверхбыстрый, быстрый или параболический.
Дело в том, что название «комбинированный строй» на сегодня — это лишь дополнительное положительное качество отдельных моделей спиннингов, которое было замечено ведущими рыболовными экспертами в результате тестирования в сложных условиях ловли. Такие спиннинги сочетают в себе одновременно несколько достоинств. В момент силового заброса они проявляют себя как спиннинги быстрого и даже сверхбыстрого строя и обладают великолепной чувствительностью для контроля проводки и регистрации поклевок. А под нагрузкой спиннинги с комбинированным строем плавно трансформируются из быстрых в параболические со всеми их положительными свойствами, прекрасно подходящими для вываживания.
Немного остановимся на спиннингах без пропускных колец. Конечно же, пропускные кольца в этом типе спиннингов присутствуют, только расположены они не на внешней стороне хлыста, а непосредственно внутри его. Внешне явно заметны лишь два кольца: одно возле катушки, а другое на конце из хлыста. Естественно, вес такого спиннинга будет немного меньше аналогичного, оснащенного снаружи кольцами, а его строй будут значительно более быстрый. Но при этом дальность заброса таким спиннингом будет несколько меньше, чем обычным, из-за возникающего трения о всю внутреннюю поверхность хлыста, даже если он оснащен внутренними пропускными кольцами. Но самые большие проблемы у пользователей таких спиннингов возникают в период летнего цветения воды или паводка, когда вода несет много взвеси. Гигроскопичная плетенка с легкостью вбирает в себя весь этот «микромусор», и он «благополучно» оседает на внутренних стенках хлыста, к которым совершенно нет доступа для чистки. В мороз таким удилищем тоже не половишь, так как лед намерзает изнутри. В результате такого внутреннего загрязнения дальность заброса еще больше уменьшится. В мороз таким удилищем тоже не половишь, так как лед намерзает на удилище изнутри и препятствует прохождению лески. Поэтому для джиговой ловли эти спиннинги без пропускных колец гораздо менее привлекательны, так как являются скорее узкоспециальными и больше подходят для ловли в кристально чистой воде, и желательно с использованием не плетенки, а монолески.
Но справедливости ради надо признать, что при грамотном подходе можно достаточно успешно ловить на джиг-спиннинг, используя практически любое удилище, независимо от строя, длины и прочих важных характеристик. К примеру, если Вы до сих пор ловите простейшим дешевым стеклянным спиннингом китайского производства, даже телескопом, не думайте, что это полностью прикрывает Вам возможность ловить на джиг-приманки с использованием ступенчатой проводки. Нет и еще раз нет! Просто, ловя на неприспособленное к джиговой ловле удилище, следует сместить акценты: поклевку надо определять не по привычному рывку, передаваемому удилищем, а по движению лески, которая непременно должна быть плетеная и флуоресцентная! При джиговой ловле особенно легко приспособиться к определению поклевок по леске будет рыболовам, ранее успешно ловивших на донки и привыкших регистрировать малейшие движения сигнализатора. В данном случае роль сигнализатора играет слегка провисшая и хорошо заметная плетеная флуоресцентная леска. Естественно, большого удовольствия от вываживания рыбы «дубовым» спиннингом Вы не получите, но количество поклевок у Вас будет ничуть не меньше, чем у рядом стоящего спиннингиста с дорогими и качественными снастями.
Отдельно хочется остановиться на телескопических углепластиковых спиннингах. Принято считать, что «телескопы» проигрывают штекерным удилищам по всем статьям. Но если взять достаточно мощный телескопический углепластиковый спиннинг с передвижными пропускными кольцами на верхних коленах, которые значительно улучшают строй таких удилищ, и заменить его вершинку на тонкий стеклопластиковый прививок-кивок, получится великолепная и чувствительная джиговая «палка». В этом случае мощный «углевый телескоп» позволит выполнять силовые забросы, а мягкий стеклопластиковый прививок, подобно кивку, поможет контролировать дно и регистрировать самую аккуратную поклевку.
Такой модифицированный «телескоп» позволит, например, с легкостью выполнять силовые забросы приманок весом до 35 г, а нижняя граница теста на чувствительность оказывается у него около 2 г, что просто невозможно ни для одного даже самого дорогого штекерного удилища средне-тяжелого класса! Прививок-кивок четко отслеживает дно и поклевки на легкие приманки даже в ветреную погоду, когда на леске образуется большая дуга. Подобный кивок можно «привить» и к мощному «штекеру», но практически это сделать гораздо сложнее, так как придется жестко его закрепить на вершинке и, как следствие, удлинить ручку спиннинга на длину прививка, чтобы не повредить модифицированное удилище при транспортировке. Если же Вы все-таки собираетесь ловить джиг-спиннингом не эпизодически, а постоянно, то к вопросу выбора спиннинга следует подойти более тщательно.
Вот основные критерии, которыми необходимо руководствоваться при выборе удилища для джиговой ловли: Длина спиннинга, его строй и тест, пропускные кольца, балансировка.